A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Hernando Clavijo Lozano·Respondent Sala De Descongestion Numero 2 Sala Laboral Corte Suprema De Justicia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia en sede de revisión
- Obligatoriedad de la debida integración del contradictorio
- Aplicación del régimen general de nulidad (artículo 133 C.G.P.), siempre que sus causales no resulten contrarias a los principios de celeridad y eficacia que caracterizan la tutela
- Formas para subsanarla
- Se declara la nulidad de todo lo actuado desde auto admisorio de la demanda y rehacer proceso efectuando debida vinculación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala Plena se abstiene de efectuar la revisión de fondo de las sentencias proferidas dentro del trámite de la acción de tutela de la referencia, y declara la nulidad de todas las actuaciones surtidas desde el auto de admisión.
Se ordena devolver el expediente a la Corte Suprema de Justicia para que, en la Sala de Decisión que corresponda según su reglamento interno, asuma el conocimiento del asunto y rehaga la actuación procesal, previa notificación de la admisión a las partes directamente interesadas y terceros con interés en la decisión.
Se dispone que, una vez concluya el precitado trámite, el despacho judicial que surta la única o segunda instancia remita el expediente a la Corte Constitucional para que sea sometido al trámite de selección previsto en el Capítulo XIV de su Reglamento Interno.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- PRIMERO. ABSTENERSE de efectuar la revision de fondo de las sentencias proferidas dentro del tramite de la accion de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. DECLARAR LA NULIDAD de todas las actuaciones surtidas desde el auto de admision del 26 de noviembre de 2019 proferido por la Seccion Quinta del Consejo de Estado, en la accion de tutela interpuesta por Hernando Clavijo Lozano contra la Sala de Descongestion No. 2 de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, la Sala Laboral de Descongestion del Tribunal Superior de Bogota, el Juzgado 1deg Laboral del Circuito de Bogota, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
- TERCERO. ORDENAR a la Corte Suprema de Justicia, en la sala de decision que corresponda segun su reglamento interno, que asuma el conocimiento del presente asunto y que reinicie el proceso de tutela de la referencia, previa notificacion de la admision de la demanda de tutela a las partes directamente interesadas y terceros con interes en la decision, de acuerdo con las consideraciones realizadas en la parte motiva del presente auto.
- CUARTO. ORDENAR que, por la Secretaria General de esta corporacion, el expediente digitalizado del proceso de tutela de la referencia sea remitido a la Corte Suprema de Justicia, para que se rehaga la actuacion procesal, conforme a lo dispuesto en el resolutivo
- tercero. anterior.
- QUINTO. COMUNICAR esta decision a las Secciones Primera y Quinta del Consejo de Estado.
- SEXTO. Una vez concluya el respectivo tramite indicado en el numeral
- segundo. de esta providencia, ORDENAR al despacho judicial que surta la unica o segunda instancia REMITIR el expediente a la Corte Constitucional para que sea sometido al tramite de seleccion previsto en el Capitulo XIV del Reglamento Interno de esta Corporacion.
- SEPTIMO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.