A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Juan Ricardo Lozano Amaya·Respondent Caracol Televisión, E.P.S Sanitas Y La Arl Sura
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juez de Circuito cuando se interpone contra medios de comunicación y la prensa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se dejó sin efectos el auto proferido por el Juzgado 28 Civil del Circuito de Bogotá, mediante el cual se declaró sin competencia para conocer de la acción de tutela presentada por el ciudadano de la referencia contra Caracol Televisión, E.P.S Sanitas y la ARL Sura.
Se ordenó remitir el expediente al citado juzgado para que de forma inmediata, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Adicionalmente, esta Corporación advierte al Juzgado que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en lo dispuesto en el Decreto Reglamentario 1382 de 2000 (hoy artículos 2.2.3.1.2.1. al 2.2.3.1.2.5. del Decreto Reglamentario 1069 de 2015), en tanto se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 12 de marzo de 2018, proferido por el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogota, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela presentada por Juan Ricardo Lozano Amaya contra Caracol Television, E.P.S Sanitas y la ARL Sura.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3283 al Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogota, para que de forma inmediata, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogota, que, en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el proposito de eliminar las barreras en el acceso a la administracion de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Quince Civil Municipal de Bogota, la decision adoptada en esta providencia, asi como a la parte accionante del proceso de tutela.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.