A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Ruben Duran Moreno·Respondent Alto Comisionado Para La Paz Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia temporal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal y el Tribunal para la Paz, Sección de Revisión.
El Tribunal Superior referido remitió el expediente a la otra Corporación, al considerar que era dicha autoridad quien debía conocer el asunto dado que uno de los accionantes era la Secretaría Ejecutiva de la Jurisdicción Especial para la Paz.
A su turno, el Tribunal para la Paz decidió proponer el conflicto, argumentando que la acción de tutela no cumplía con el presupuesto de sujeto accionado.
La Corte considera que no le era dable a la precitada autoridad despojarse de su competencia alegando reglas fijadas jurisprudencialmente y con base en que la Corte señaló que dicha jurisdicción debía definir unas pautas de radicación de las acciones de tutela.
Se precisa que el Auto 021/18 se refirió al proceso de recepción de las acciones tutelares, más no a la competencia ya definida constitucionalmente.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Tribunal de Paz, Sección de Revisión, para que de manera inmediata inicie el trámite y profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
Se le hace una advertencia para que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 15 de marzo de 2018 proferido por el Tribunal de Paz, Seccion de Revision, dentro del expediente ICC-3282.
- SEGUNDO. REMITIR al Tribunal de Paz, Seccion de Revision el expediente ICC-3282 para que, de manera inmediata inicie el tramite y profiera la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela interpuesta por el senor Ruben Duran Moreno, a traves de apoderado, contra el Alto Comisionado para la Paz, la Presidencia de la Republica, la Fiscalia General de la Nacion y la Secretaria Ejecutiva de la Jurisdiccion Especial para la Paz.
- TERCERO. ADVERTIR al Tribunal de Paz, Seccion de Revision, que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
- CUARTO. ORDENAR que por Secretaria General se comunique la decision adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Tribunal Superior de Bogota, Sala de Decision Penal.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.