A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se rechaza el impedimento manifestado por el magistrado por cuanto no se demuestra la existencia de un interés directo en el resultado de una controversia constitucional
- Causales taxativas
- Mecanismo procedimental dirigido a la protección de los principios esenciales de la administración de justicia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de impedimento.
El Magistrado Antonio José Lizarazo Ocampo manifestó a la Corporación su posible impedimento para actuar en el asunto de la referencia, por el hecho de tener interés en la decisión.
Lo anterior, conforme a lo señalado en el artículo 25 del Decreto Ley 2067 de 1991.
La Sala Plena de la Corporación no identificó un interés particular y directo del magistrado en el asunto, debido a la naturaleza misma de la disposición examinada y al hecho de que las razones planteadas no evidenciaron la configuración de una situación concreta que incida en la imparcialidad judicial.
Se DENIEGA
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- NEGAR el impedimento formulado por el Magistrado Antonio Jose Lizarazo Ocampo para decidir en el proceso RE-302, correspondiente a la revision de constitucionalidad del Decreto 579 de 2020 "por el cual se adoptan medidas transitorias en materia de propiedad horizontal y contratos de arrendamiento, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica"
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.