JurídicoESEN
Order (Auto)July 11, 2001

A- de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Oscar Jimenez Leal.

✓
Topic · hard data
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 1º De Junio Del 2001.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda
  • Existencia de cosa juzgada
  • Disposición acusada no vigente
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Disposición acusada no vigente
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se confirmó el auto de 1º de junio de 2001 mediante el cual se rechazó la demanda de inexequibilidad interpuesta por el ciudadano de la referencia contra el Art. 424 del Estatuto Tributario, modificado por el Art. 43 de la Ley 488 de 1998.

La Corte explicó que no procede pronunciarse respecto de la condición solicitada por el actor, porque la exención tributaria acusada fue suprimida por el Congreso Nacional, a partir del 29 de diciembre del año 2000 y a la fecha tanto la avena como la harina de éste cereal están gravadas con el IVA, como antes lo estuvieron solo sus derivados.

Ejecutoriado este auto, no procede ningún recurso.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Confirmar el auto de 1o de junio de 2001, proferido por el magistrado ponente, doctor Jaime Araujo Renteria, mediante el cual se rechazo la demanda de inexequibilidad interpuesta por el ciudadano Oscar Jimenez Leal contra el articulo 424 del Estatuto Tributario, modificado por el articulo 43 de la Ley 488 de 1998.
  2. Ejecutoriado este auto, contra el cual no procede ningun recurso, archivese el expediente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.