A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Sociedad Comercial Limitada Semilleros Para El Futuro·Respondent Oficina De Registro De Instrumentos Publicos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Civil del Circuito y Civil Municipal de Funza (Cundinamarca).
La controversia se generó luego que el Juzgado Civil del Circuito usara indebidamente las reglas de reparto dispuestas en el Decreto 1069 de 2015, modificadas por el Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo sobre la solicitud de amparo.
Precisa la Corte que con dicha actuación se aplica una norma de reparto que no desplaza la competencia, pero que afecta la celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la protección de los derechos fundamentales del accionante.
Se concluye que, la autoridad competente para resolver la acción de tutela es a quien primero se repartió la misma, esto es, al Juzgados Civil del Circuito- Se dispone enviar el expediente a dicha autoridad, para que de manera inmediata inicie el trámite y profiera la decisión de fondo que corresponda.
Se hace una serie de advertencias a las autoridades involucradas, respecto a las reglas a aplicar en los casos en que se considere existe un conflicto de competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 3 de abril de 2019 proferido por el Juzgado Civil del Circuito de Funza (Cundinamarca), dentro del expediente ICC-3635.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Civil del Circuito de Funza (Cundinamarca) el expediente ICC-3635 para que, de manera inmediata, inicie el tramite y profiera la decision de fondo a que haya lugar en relacion con la accion de tutela interpuesta por la sociedad comercial limitada Semilleros para el Futuro.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado Civil del Circuito de Funza (Cundinamarca) que en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, que fueron modificadas parcialmente por el Decreto 1983 de 2017.
- CUARTO. ADVERTIR al Juzgado Civil Municipal de Funza (Cundinamarca), que los conflictos de competencia en materia de tutela tienen que ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual, en futuros casos debera observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- QUINTO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a la parte actora y al Juzgado Civil Municipal de Funza (Cundinamarca).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.