A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Mauricio Antonio Hernández Ruiz·Respondent Secretaría De Tránsito De Chocontá
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Civil Municipal de Chocontá (Cundinamarca) y el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Tunja.
La controversia entre las autoridades judiciales se presentó en torno a las diferentes interpretaciones judiciales que tenían respecto al factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambos despachos son competentes para dar trámite a la acción de tutela, la Corte dispone, en atención del criterio de la competencia a prevención, que se asigne el expediente a la primera autoridad a la cual se le repartió el asunto, esto es, al Juzgado Civil Municipal de Chocontá.
Se ordena remitir el expediente a esta autoridad, para que de manera inmediata lo tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
Al otro despacho judicial se le advierte que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por el superior jerárquico común al tenor de lo dispuesto en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la ley y la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 5 de marzo de 2020 por el Juzgado Civil Municipal de Choconta, dentro de la accion de tutela promovida por Mauricio Antonio Hernandez Ruiz contra la Secretaria de Transito de Choconta.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3863 al Juzgado Civil Municipal de Choconta, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Tunja que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por el superior jerarquico comun al tenor de lo dispuesto en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la ley y la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la accionante y al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Tunja la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.