A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Función pública
- Gestión fiscal sobre particulares que presten el servicio y manejan dineros correspondientes a tarifas de servicios públicos de aseo
- Inherentes a la finalidad social del Estado
- Requerir elementos probatorios para conocer situación actual de la prestación del servicio público de aseo en Bogotá según licitación pública 001/11
- Particulares, personas jurídicas y organizaciones o sociedades que manejen recursos del Estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se solicita a la Contraloría General de la República una serie de información y conceptos, para tenerlos como medios probatorios dentro la causa iniciada por Nohora Padilla, con ocasión de la Licitación Pública No. 001 de 2011, adelantada por la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos UAESP.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. SOLICITARLE a la Contraloría General de la Nación que, en el término perentorio de cuatro (4) días, contados a partir de la notificación de esta providencia, se sirva establecer si dentro de los remanentes de la Bolsa General del Esquema de Aseo, a la cual ingresan los recursos que pagan los usuarios vía tarifa por la prestación del servicio domiciliario de aseo, algunos de ellos han sido utilizados para impulsar medidas de discriminación positiva para la protección de los derechos que le asisten a los recicladores y/o para incidir en el aprovechamiento y tratamiento de residuos sólidos .
- SEGUNDO. SOLICITARLE a la Contraloría General de la Nación que, en el término perentorio de cuatro (4) días, contados a partir de la notificación de esta providencia, se sirva verificar y conceptuar, basada en los documentos y estudios de la UAESP que fueron utilizados para sustentar económicamente las ofertas presentadas por los diferentes proponentes dentro de la licitación pública No. 001 de 2011, la viabilidad financiera de las mismas, toda vez que en algunos casos las utilidades proyectadas a entregar a los grupos de recicladores de
- segundo. nivel superan el 50% de las ganancias.
- TERCERO. Por Secretaría General de esta Corporación, NOTIFÍQUESE y ENVÍESE copia del presente Auto a la UAESP y a la solicitante. Así como las demás notificaciones de que trata el 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.