JurídicoESEN
Order (Auto)October 4, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Herminso Perez Ortiz

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Rechazar por cuanto no se cumplió con el requisito formal de la debida argumentación
  • Presupuestos formales y materiales de procedencia
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • No se desconoció precedente jurisprudencial
Solicitud De Aclaración Sentencia De La Corte Constitucional
  • Negar por cuanto no existe una razón objetiva de duda, sino inconformidad y deseo de reabrir el debate jurídico
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitudes de nulidad y aclaración de la Sentencia T-217/23.

En un solo escrito se presentaron las dos peticiones precitadas.

La nulidad se formuló respecto del numeral segundo de la parte resolutiva y la aclaración frente al numeral tercero.

La Corte RECHAZÓ las dos pretensiones por cuanto (i) la nulidad deprecada no tuvo una carga argumentativa suficiente para analizarla de fondo.

Ello, porque el peticionario no logró demostrar de qué manera la decisión de declarar la improcedencia de la acción de tutela por incumplimiento de los requisitos de inmediates y subsidiariedad vulneraban el debido proceso, así como tampoco dio cuenta de la existencia de una irregularidad que violara la misma garantía y, (ii) se descartó que el numeral tercero de la parte resolutiva envolviera razonamientos o expresiones que plantearan motivo de duda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaración del numeral
  2. tercero. de la Sentencia T-217 de 2023 formulada por el señor Herminso Pérez Ortiz, actuando como apoderado judicial de la señora Oliva López de Vargas, conforme a las razones expuestas en esta providencia.
  3. Segundo. RECHAZAR por falta de carga argumentativa la solicitud de nulidad del numeral
  4. segundo. de la parte resolutiva de la Sentencia T-217 de 2023 formulada por el abogado Herminso Pérez Ortiz, apoderado judicial de la señora Oliva López de Vargas, conforme a las razones expuestas en esta providencia.
  5. Tercero. COMUNICAR, a través de la Secretaría General de la Corte, el contenido de esta decisión a las partes, indicando que contra esta no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.