A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Clinica De La Costa Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
- Negar por cuanto se pretende reabrir debate jurídico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-022/16.
El apoderado de la Clínica de la Costa Ltda. argumentó que la Sala Primera de Revisión incurrió en una grave , ostensible, probada, significativa y trascendental violación al debido proceso, como consecuencia de la violación directa de la Constitución, al igual que por desconocer la competencia de todos los jueces de la República para decidir acciones de tutela y por la falta de valoración de las pruebas que reposan en el expediente y de las que da cuenta la decisión del juez de primera instancia.
La Sala Plena de la Corporación decide NEGAR la solicitud de nulidad formulada, tras concluir que los peticionarios pretenden reabrir la discusión sobre la valoración de las pruebas aportadas al proceso ordinario como si se tratara de una tercera instancia y además, discutir el tema relativo a la interpretación del Decreto 1382 de 2000, asunto que ha sido dilucidado por la Corte en múltiples autos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-022 de 2016 proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional.
- Segundo. Comunicar la presente providencia al peticionario, informandole que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.