A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Sociedad Giscol S.A. Alcaldia De Santa Rosa De Lima Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Factor territorial
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia residual y excepcional cuando autoridades judiciales cuenten con superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Cartagena en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se abordan temas relacionados con las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y la competencia de la Corte Constitucional para dirimir estos conflictos.
Se concluye que, las reglas establecidas en el Decreto 1382 de 2000 son de reparto y no son disposiciones jurídicas que permitan al juez de tutela a que se declare incompetente, pues desde la perspectiva constitucional, toda persona tiene derecho a reclamar ante cualquier juez, en todo momento y lugar, la protección inmediata de los derechos fundamentales.
Se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia para que reasuma de manera inmediata el trámite de segunda instancia de la acción de tutela deprecada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del diecisiete (17) de marzo de 2014 proferido por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia que decidió remitir el expediente a la oficina de reparto de los Juzgados del Circuito de Cartagena, dentro de la acción de tutela interpuesta por la sociedad Giscol S.A. contra la Alcaldía y el Concejo Municipal de Anta Rosa de Lima y otros, para que reasuma de inmediato el conocimiento, en segunda instancia.
- Segundo. ORDENAR QUE SE REMITA el expediente de la acción de tutela de referencia a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que reasuma de manera inmediata el conocimiento de la acción de tutela.
- Tercero. Por Secretaría General COMUNÍQUESE al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cartagena sobre la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.