A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Jaime William Gutierrez Carrillo Vs. Inpec
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- No puede transcurrir más de diez días entre la solicitud y su resolución
- Reiteración auto A124/09
- Factor territorial
- Competencia de Juzgado Laboral del Circuito
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y de analizar el caso en concreto, la Corte decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Doce Laboral del Circuito de Cali, para que asuma el conocimiento del proceso y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Cali, el 28 de febrero de 2014, en el tramite de la accion de tutela presentada por el senor Jaime William Gutierrez Carrillo contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) y el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Combita.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2024 al Juzgado Doce Laboral del Circuito de Cali, para que asuma el conocimiento de la accion de tutela y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Juzgado
- Segundo. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.