A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Velez H, Natalia Y Otro·Respondent Liga De Natacion De Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstuvo de realizar la revisión de la sentencia de tutela dictada en el asunto de la referencia, dada la existencia de la causal de nulidad por falta de notificación de la misma que se pone de presente.
En consecuencia, el Juzgado Tercero Penal Municipal de Medellín deberá poner en conocimiento de los accionantes del listado referido para que se manifiesten al respecto.
Se ordenó disponer que, de ser procedente, el juez de primera instancia decrete la nulidad y se rehaga el trámite que corresponda.
Una vez concluido el trámite de instancia, la Corte realizará la revisión de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. ABSTENERSE de realizar la revisión de la sentencia de tutela dictada en el asunto de la referencia, dada la existencia de la causal de nulidad por falta de notificación de la misma que se pone de presente.
- Segundo. ORDENAR al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal de Medellín que ponga en conocimiento de los accionantes Natalia Vélez H., Nelson Dario Sáenz Flórez, Cesar Augusto Granados, Fernando Parra Villegas, Daniel Angel Alvarez, Angela María Restrepo, Astrid Amaya, Eliana Córdoba Gaviria, Mónica Cecilia López, Tatiana Tabares George, Karen M. Largo, María Bibiana Bedoya, María Emilsen Rojas, Alfonso de J. Noreña, José Hernando Rodríguez, Luz Dary Martínez, María Lucía Rodríguez, Gladis Jaramillo y Alejandro Parias, la nulidad a la que se ha hecho mención en la parte motiva de esta providencia, para que se manifiesten al respecto.
- Tercero. DISPONER que, de ser procedente, el juez de primera instancia decrete la nulidad y se rehaga el trámite que corresponda.
- Quinto. ORDENAR a la Secretaría General que remita el expediente de la referencia al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal de Medellín, para que de cumplimiento a lo dispuesto en esta providencia.
- Sexta.- Una vez concluido el trámite de instancia, vuelva el expediente a esta Sala de Revisión, para dar cumplimiento a la orden impartida por la Sala de Selección Número Tres.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.