JurídicoESEN
Order (Auto)October 3, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Al Estado De Cosas Inconstitucional En Materia Penitenciaria Y Carcelaria
  • Personas privadas de la libertad en centros de detención transitoria
  • Mínimos asegurables constitucionales en materia de salud
  • Competencia de la Sala Especial de Seguimiento de la Corte Constitucional
Medidas Provisionales Para Proteger A Las Personas Privadas De La Libertad
  • Se ordena diseñar y adoptar un protocolo de atención en salud en los centros de detención transitoria
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento al Estado de Cosas Inconstitucional Penitenciario y Carcelario, y en Centros de Detención Transitoria, ordena como medida de protección de los derechos de las personas detenidas preventivamente en todos los Centros de Detención Transitoria en el Distrito Capital, que la Alcaldía Mayor a través de su Secretaría de Salud, realice brigadas de salud en estos lugares.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (10 points)
  1. Primero. ORDENAR, como medida de protección de los derechos de las personas detenidas preventivamente, a la Alcaldía Mayor de Bogotá a través de la Secretaría de Salud del Distrito la realización de brigadas de salud en todos los Centros de Detención Transitoria en el Distrito Capital. Las primeras brigadas de salud deben realizarse dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la notificación de este auto, y continuar con su realización periódica para atender las necesidades en materia de salud de la población detenida en estos centros, hasta tanto se consolide un esquema de salud permanente en establecimientos de reclusión municipales en cumplimiento de las ordenes de la sentencia SU-122 de 2022. Estas brigadas deberán incluir la atención para las personas migrantes que se encuentren detenidas, el suministro de medicamentos para las personas detenidas que padezcan de alguna enfermedad y las urgencias dentales o emergencias odontológicas.
  2. SEGUNDO. ORDENAR, a la Alcaldía Mayor de Bogotá a través de la Secretaría de Salud del Distrito, que informe a esta Sala Especial de Seguimiento, dentro del mes siguiente a la notificación de este auto, la realización de las primeras brigadas de salud, mediante la presentación de un informe detallado donde se señalen las actividades ejecutadas, la forma en que se realizaron, el personal que las llevó a cabo, la totalidad de los servicios prestados a cada persona privada de la libertad, así como el registro e identificación de los casos más graves de salud con la patología presentada y el protocolo adoptado en punto del tratamiento para su eventual seguimiento. Así mismo, deberá informar y fundamentar el porqué de la periodicidad definida para la realización de las siguientes brigadas de salud y presentar al mes siguiente de la realización de cada brigada de salud el informe respectivo a esta Sala.
  3. Comuníquese y cúmplase,
  4. JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
  5. Magistrado
  6. DIANA FAJARDO RIVERA
  7. Magistrada
  8. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
  9. Magistrada
  10. ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.