JurídicoESEN
Order (Auto)October 2, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Ministerio Del Interior

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia SU.020/22 concede la prórroga solicitada por el Ministerio del Interior, respecto del término fijado para cumplir la primera parte de la orden tercera del Auto 2224 de 2023, mediante el cual se adoptaron medidas urgentes para asegurar la materialización de garantías de seguridad de la población firmante del Acuerdo de Paz, de los candidatos y candidatas del partido Comunes y de las y los firmantes del Acuerdo de Paz que son candidatos y candidatas de otros partidos políticos, durante el periodo electoral de 2023.

En consecuencia, se otorgan tres días adicionales para remitir a la Corporación el cronograma de actividades ordenado en el referido proveído.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. ACCEDER a la solicitud presentada por el Ministerio del Interior. En consecuencia, OTORGAR tres (3) días hábiles adicionales contados a partir de la notificación de esta providencia para remitir a esta Sala Especial de Seguimiento el cronograma de actividades ordenado en el numeral
  2. tercero. de la parte resolutiva del Auto 2224 de 2023, de conformidad con la parte motiva de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.