A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Tamayo Ortiz Absalon Y Otros·Respondent Departamento Del Valle Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Administrativo de Oralidad de Cali y el Juzgado 012 Civil del Circuito de la misma ciudad, causado por una solicitud de ejecución de providencia judicial, presentada por unos ciudadanos, en contra del Departamento del Valle del Cauca, con el fin de que se libre mandamiento de pago de los valores contenidos en la sentencia que tuvo su origen en un proceso anterior de nulidad y restablecimiento del derecho.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena evidencia que la parte demandante no reclamó nada distinto a lo ordenado previamente en la sentencia del 3 de septiembre de 2007 proferida por el Juzgado 002 Administrativo de Oralidad de Cali, en relación con la condena impuesta por dicho despacho, por lo que reitera la regla de decisión contenida en el Auto 008 de 2022, según la cual, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones presentado entre el Juzgado 002 Administrativo de Oralidad de Cali y el Juzgado 012 Civil del Circuito de la misma ciudad y DECLARAR que el Juzgado 002 Administrativo de Oralidad de Cali es la autoridad competente para conocer de la solicitud de ejecución de sentencia judicial presentada en contra del Departamento del Valle del Cauca.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6191 al Juzgado 002 Administrativo de Oralidad de Cali para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 012 Civil del Circuito de Cali.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.