JurídicoESEN
Order (Auto)September 26, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Muñoz Muñoz Gilberto·Respondent Quilindo Pizo Dario

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena No Se Satisfacen
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Penal Municipal con Función de Control de Garantías, de Conocimiento y Adolescencia de la Plata (Huila) y el Resguardo Indígena “La nueva esperanza”.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación penal adelantada en contra de un ciudadano por el delito de lesiones personales.

En la realización de la audiencia concentrada la defensa del procesado solicitó el traslado de las diligencias a la jurisdicción especial indígena.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones y de reiterar las reglas relacionadas con el reconocimiento del fuero indígena y la activación de la competencia de la jurisdicción especial indígena, concluyó la Corte que no existen elementos suficientes que permitan dar por acreditado el elemento institucional.

Con base en lo anterior la Sala Plena declaró que le corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad penal conocer el precitado asunto.

Se remite el expediente al Juzgado Primero Penal Municipal con Función de Control de Garantías, de Conocimiento y Adolescencia de la Plata (Huila) para lo de su competencia y, para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Resguardo Indígena involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Dirimir el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Penal Municipal con Función de Control de Garantías, de Conocimiento y Adolescencia de la Plata (Huila) y el Resguardo Indígena "La nueva esperanza", en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria conocer el proceso penal seguido en contra de Dario Quilindo Pizo por el delito de lesiones personales.
  3. SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4335 al Juzgado
  4. Primero. Penal Municipal con Función de Control de Garantías, de Conocimiento y Adolescencia de la Plata (Huila) para lo de su competencia y, para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Resguardo Indígena "La nueva esperanza".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.