A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Pedro Cuatindioy Jacanamijoy·Respondent Presidencia De La Republica
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño – Sala Unitaria de Decisión- y el Juzgado Sexto de Familia del Circuito de Pasto.
En este caso considera la Corte que sólo se presentó un conflicto aparente de competencia y que la autoridad que debe dar trámite inmediato a la solicitud de amparo es el Tribunal involucrado, toda vez que fue el despacho judicial que conoció primigeniamente de la misma y su declaratoria de incompetencia se fundamentó en reglas de reparto.
Se ordena remitir el expediente a la precitada Corporación, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 22 de mayo de 2020, que profirio el Tribunal Administrativo de Pasto - Sala Unitaria de Decision-, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela formulada por el senor Pedro Cuatindioy Jacanamijoy, contra la Presidencia de la Republica y la Alcaldia de Ipiales, Narino.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3848 al Tribunal Administrativo de Pasto - Sala Unitaria de Decision- para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al accionante y al Juzgado
- Sexto. de Familia del Circuito de Pasto la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.