JurídicoESEN
Order (Auto)July 13, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Maria Deyanira Correa Restrepo Vs Dssa Eps-S Emisalud

✓
Topic · hard data
Se Decide Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala De Familia Del Tribunal Superior De Medellín, Para Que Dé Trámite A La Impugnación, En Los Términos Del Artículo 32 Del Decreto 2591 De 1991.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra La Direccion Seccional De Salud Y Eps Emdisalud
  • Remisión expediente a Tribunal Superior para que dé trámite a la impugnación sobre exoneración de copagos y cuotas moderadoras
Recurso De Apelacion
  • Requerimientos esenciales para su viabilidad
  • Debe formularse por escrito y dentro del término de ejecutoria de la sentencia
Sustentacion Del Recurso De Apelacion
  • Será suficiente que el recurrente exprese en forma concreta, las razones de su inconformidad
Impugnacion En El Tramite De Proceso De Tutela
  • Procede por presentación dentro del término legalmente estipulado
Principio De La Doble Instancia
  • Guarda estrecha relación con el debido proceso
Tramite De Proceso De Tutela
  • Conceptos y procedimiento de la impugnación
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. ABSTENERSE de efectuar la revisión de fondo de la sentencia del 19 de diciembre de 2008, proferida por el Juzgado
  2. Quinto. de Menores del Circuito de Medellín respecto de la acción de tutela objeto del presente auto, por pretermisión de la segunda instancia, al no tramitarse la impugnación presentada en término.
  3. SEGUNDO. REMITIR por Secretaría General de esta Corporación el expediente de la referencia a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Medellín, para que dé trámite a la impugnación, en los términos del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.
  4. TERCERO. Surtida la segunda instancia, remítase el expediente de la referencia a la Corte Constitucional para su eventual revisión, tal como lo ordena el Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.