A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Vidrieria Sevilla·Respondent Masoin Ingenieros Sas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre responsabilidad contractual entre particulares
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones presentado entre el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de San Gil (Santander) y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal del mismo municipio.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de reparación directa por enriquecimiento sin causa que promovió una ciudadana en contra de Masoin Ingenieros S.A.S., por los perjuicios ocasionados como consecuencia, entre otras cosas, del no pago de facturas y servicios prestados con destino a la E.S.E.
Hospital Regional de San Gil.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 348/22 mediante la cual se estableció que, en aplicación de la cláusula residual de competencia de que trata el artículo 15 del Código General del Proceso, la Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer las demandas sobre controversias surgidas en la ejecución de subcontratos en contratos estatales, si estos son celebrados entre un contratista privado de una entidad pública y un subcontratista particular.
Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de San Gil, Santander para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones y DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de San Gil, Santander, es la autoridad competente para conocer la "demanda de reparación directa (actio in rem verso) por enriquecimiento sin causa" formulada por Vidriería Sevilla contra Masoin servicios y suministros de ingeniería (Masoin Ingenieros S.A.S.).
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4292 al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de San Gil, Santander para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de San Gil, Santander.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.