A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Ciénaga (Magdalena) y el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Santa Marta.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva de menor cuantía que interpuso la Unión Temporal de Ciénaga en contra del Instituto de Tránsito y Transporte del mismo municipio, con el objeto de que se librara mandamiento de pago por la suma de dinero correspondiente al valor de 81 facturas por servicios de interventoría realizados en un contrato de concesión suscrito entre las partes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 403/21 mediante la cual estableció que, cuando se trate de un proceso ejecutivo derivado de un aparente incumplimiento contractual atribuido a una entidad pública en el marco del contrato estatal que la vinculaba, la competencia se le asignará a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, de conformidad con los artículos 104.2 y 104.6 del CPACA.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Santa Marta, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a las partes interesadas.