A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Martha Lucia Uribe Perez·Respondent Secretaria Municipal De Transito Y Transporte De Puerto Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bucaramanga (Santander) y el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia (Atlántico).
La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados respecto al factor territorial.
Considera la Corte que ambas autoridades tienen competencia para decidir la acción de tutela, por cuanto una es a quien se repartió en primer término la solicitud y, la otra, está en el lugar donde se producen los efectos de la presunta vulneración de derechos fundamentales.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al juzgado de la ciudad de Bucaramanga, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Al otro despacho se le advierte que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 19 de diciembre de 2018, proferido por el Juzgado
- Septimo. Civil Municipal de Ejecucion de Sentencias de Bucaramanga, dentro de la accion de tutela formulada por Martha Lucia Uribe Perez en contra de la Secretaria de Transito de Puerto Colombia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3619, que contiene la accion de tutela presentada por Martha Lucia Uribe Perez en contra de la Secretaria de Transito de Puerto Colombia, al Juzgado
- Septimo. Civil Municipal de Ejecucion de Sentencias de Bucaramanga, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- CUARTO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia y a la accionante, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.