Order (Auto)July 8, 2009
A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Claudio Borrero Quijano Vs Sala Penal Corte Suprema De Justicia
✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1263 De 2008, El Actor Alega Que Dentro De La Sentencia Hubo Un Cambio De Jurisprudencia De La Sala Plena De Esta Corporación Y Una Contradicción Abierta En La Jurisprudencia Reprochada. Se Decide No Acceder A La Solicitud Presentada Debido A Que Este Instrumento Procesal No Es Idóneo Para Discutir Interpretaciones Legales Razonables Y, Porque La Entidad Demandada No Vulneró El Debido Proceso Del Actor, Se Decide Denegar La Solicitud De Nulidad.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
- Procedencia excepcional por desconocimiento de la ratio decidendi de la jurisprudencia en vigor de las Salas de Revisión
- Procedencia excepcional por desconocimiento o cambio de jurisprudencia
- Procedencia excepcional por notoria y flagrante vulneración del debido proceso
- Restringida al evento en el cual una Sala de Revisión se aparta de la jurisprudencia sentada por la Sala Plena
- Procedencia excepcional por desconocimiento de la ratio decidendi de las providencias adoptadas por la Sala Plena
- Procedencia por violación del debido proceso por falta de competencia cuando una Sala de Revisión decide un cambio de jurisprudencia
Nulidad Sentencia De Tutela
- Procedencia cuando irregularidades tienen repercusión sustancial y directa en la decisión o en sus efectos
- Procedencia por incongruencia entre la parte motiva y resolutiva
- Con la ejecutoria del fallo se entienden subsanados los vicios presentados
- Procedencia por aprobación sin la mayoría exigida por la ley
- Procedencia por desconocimiento de la cosa juzgada constitucional
- Procedencia por desconocimiento del derecho de defensa
- Procedencia por violación del debido proceso cuando se omite el análisis de temas constitucionales que cambian el sentido de la decisión
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Competencia de la Sala Plena
Cambio De Jurisprudencia
- Competencia de la Sala Plena para impedir que su jurisprudencia sea modificada por una Sala de Revisión
Incidente De Nulidad
- Legitimación
- Oportunidad
Nulidad Contra Sentencias Proferidas Por Salas De Revision
- Procedencia excepcional
- Requisitos formales y materiales de procedencia
Nulidad Por Cambio De Jurisprudencia
- Procedencia cuando se ha desconocido la posición jurisprudencial de la Sala Plena
Accion De Tutela Contra La Corte Suprema De Justicia
- Solicitud de nulidad en sentencia T-1263/08
Sentencia De La Corte Constitucional
- Improcedencia de recursos
Sentencias De Unificacion
- Mecanismo previsto para que casos idénticos no sean resueltos en forma diversa por distintas Salas de Revisión sin afectar su autonomía judicial
Solicitud De Nulidad Sentencias De Revision De Tutela
- No existió incongruencia entre la parte resolutiva y la parte motiva de la sentencia
11 topics · 24 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-1263 de 2008 proferida por la Sala Quinta de Revisión.
- Segundo. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Reporting justice
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
Juan Carlos Henao Pérez
Magistrado
Luis Ernesto Vargas Silva
Magistrado
María Victoria Calle Correa
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
Separate opinions — text available1
ConcurrenceHumberto Antonio Sierra PortoOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by4
T-101/20Incumplimiento De Las Obligaciones Del Empleador O De Las Entidades Administradoras En Materia De Pensiones No Es Imputable Ni Oponible Al Trabajador.T-198/19Derecho A La Igualdad Y A La Educacion Superior En Sus Facetas De Accesibilidad Y Adaptabilidad.T-733/17Consulta Previa Y Principio De Precaucion En Materia Ambiental. Afectacion A La Salud Y Al Medio Ambiente Por Explotacion De Niquel Por Cerromatoso.SU.230/15Unification of 2015
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.