JurídicoESEN
Order (Auto)February 27, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Fundacion Soluciones Para La Vida·Respondent Asociacion De Cabildos Indigenas Del Rio Dubaza Y Ancosos Acirda

✓
Topic · hard data
Demanda Ejecutiva Contra Entidad De Derecho Público De Carácter Especial En El Que Se Pretende La Ejecución Del Titulo Valor Base Que Se Originó En El Contrato Estatal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de procesos ejecutivos derivados del incumplimiento de un contrato estatal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 004 Administrativo de Quibdó, Chocó y el Juzgado 001 Civil del Circuito de Quibdó, Chocó, por una demanda ejecutiva presentada por la Fundación Soluciones para la Vida, contra la Asociación de Cabildos Indígenas del Río Dubuza y Ancoso, para solicitar se libre mandamiento ejecutivo por sumas de dinero contenidas en una letra de cambio, originada en un contrato celebrado para la prestación de servicios de alimentación escolar y apoyo logístico.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena recuerda que los cabildos indígenas y las asociaciones indígenas son entidades públicas de carácter especial que pueden celebrar contratos de naturaleza pública o privada, conforme disponen el numeral 8° del artículo 7 de la Ley 80/93, modificado por el artículo 354 de la Ley 2294/23 y el artículo 2 del Decreto 1088/93.

En este caso, el contrato suscrito entre las partes tiene como objeto la prestación de los servicios para la ejecución del PAE, en vigencia 2023, que busca el cumplimiento de un proyecto de educación estatal y el título valor a ejecutar corresponde a lo presuntamente adeudado por ACIDRA, por dicho contrato.

Se concluye que, en atención a las reglas de decisión de los autos 403, 1027/21 y 094/24, en virtud de lo dispuesto en el artículo 104, numerales 2° y 6° del CPACA, cuando una entidad estatal incorpore derechos en títulos valores derivados de un contrato estatal y el litigio se presente entre quienes suscribieron dicho vínculo, la competencia recaerá en la jurisdicción contencioso administrativa.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 004 Administrativo de Quibdó - Chocó y el Juzgado 001 Civil del Circuito del mismo municipio, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Administrativo de Quibdó, Chocó, es la autoridad competente para conocer la demanda ejecutiva promovida por la Fundación Soluciones para la Vida (SOLUVIDA) en contra de la Asociación de Cabildos Indígenas del Río Dubuza y Ancoso (ACIRDA).
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-6186 al Juzgado 004 Administrativo de Quibdó - Chocó y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 001 Civil del Circuito de Quibdó, Chocó.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.