A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Ercinda Mahecha·Respondent Fonvivienda Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad con Funciones de Conocimiento de Bogotá y la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad.
Teniendo en cuenta que la disputa entre las dos autoridades judiciales involucradas en el presente asunto se suscitó con ocasión de la aplicación del artículo 1 del Decreto 1382 de 2000, la Corte Constitucional decidió remitir el expediente a la autoridad a la cual se repartió en primer lugar, esto es, al Juzgado Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad con Funciones de Conocimiento de Bogotá, para que de forma inmediata continúe con el trámite de primer instancia y profiera la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 5 de abril de 2017, por medio del cual, el Juzgado
- Octavo. (8º) de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad con Funciones de Conocimiento de Bogotá se abstuvo de asumir el conocimiento de la acción de tutela presentada por la señora Ercinda Mahecha en contra del Departamento Administrativo de la Prosperidad Social y el Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda).
- Segundo. REMITIR el expediente de la referencia al Juzgado
- Octavo. (8º) de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad con Funciones de Conocimiento de Bogotá, para que tramita y decida la acción de tutela señalada en el ordinal anterior.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, y a las partes, el contenido de esta decisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.