A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones·Respondent Morelos Diaz Derlys Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Primero de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena.
En este caso se tiene que Colpensiones inició una acción de lesividad en contra de dos resoluciones, mediante las cuales reconoció una sustitución pensional a dos ciudadanas y confirmó en todas y cada una de sus partes uno de los dos actos recurridos.
El proceso fue repartido al Juzgado Doce Administrativo del Circuito de Cartagena, quien se declaró sin competencia para conocerlo, de acuerdo con la Ley 1437 de 2011.
Repartida nuevamente la demanda, el despacho de la referencia la rechazó por falta de competencia y planteó el conflicto negativo de jurisdicción.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de una controversia interjurisdiccional constató la Corte que no se satisfizo el subjetivo.
Con base en lo anterior, la Sala Plena se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso la remisión del expediente al Juzgado Primero de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. INHIBIRSE de resolver el CJU-4102, suscitado por el Juzgado
- Primero. de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4102 al Juzgado
- Primero. de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.