A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Alvis Aly Alba Luz·Respondent Ministerio De Defensa Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Tribunal Superior de Cartagena, Sala Fija de Decisión Laboral No. 2 y el Juzgado 007 Administrativo de la misma ciudad, por una demanda de nulidad y restablecimiento de derecho instaurada por una ciudadana, contra el Ministerio de Defensa Nacional - Armada Nacional, para que se declare la nulidad de los actos administrativos mediante los cuales se denegó la solicitud de reactivación de los pagos de las mesadas pensionales, previamente percibidas por la demandante y, se ordene el reconocimiento y pago de las mesadas atrasadas y siguientes.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena constata la condición de trabajadora oficial de la demandante, dada su vinculación mediante contratos de trabajo.
La jurisprudencia de esta corporación ha contemplado que, la Jurisdicción Ordinaria Laboral es la competente para conocer de los asuntos relacionados con la seguridad social de los trabajadores privados u oficiales, sin importar la naturaleza de la entidad administradora, así como de los empleados públicos o miembros de corporaciones públicas cuando la entidad administradora sea privada, mientras, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo tiene competencia sobre los asuntos de seguridad social de los empleados públicos o miembros de corporaciones públicas cuando la entidad administradora también sea pública.
Comoquiera que la distribución de competencias se da de acuerdo con lo dispuesto en el CPACA y el CPTSS respectivamente.
Para este caso, la Jurisdicción Ordinaria Laboral es competente por tratarse de seguridad social de una trabajadora privado, sin importar la naturaleza de la entidad administradora.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Superior de Cartagena y el Juzgado 007 Administrativo de misma la ciudad, y DECLARAR que el Tribunal Superior de Cartagena, Sala Fija de Decisión Laboral No. 2 es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el apoderado judicial de Alba Luz Albis Aly en contra el Ministerio de Defensa Nacional - Armada Nacional.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6174 al Tribunal Superior de Cartagena para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 007 Administrativo de Cartagena y a los interesados en el presente trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.