A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Jhon Jairo Rivas·Respondent Secretaria De Transito Y Transporte De Cali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cartago (Valle del Cauca) y el Juzgado Sexto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Pereira.
La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos despachos presentaron una serie de argumentos respecto del lugar donde ocurrió y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
La Corte considera que es el juzgado de la ciudad de Pereira quien tiene la competencia territorial para resolver la acción de tutela, en tanto es el lugar a donde se extienden los efectos de la vulneración del derecho de petición alegada y el sitio donde el actor espera recibir los documentos que solicitó.
Así las cosas, en aplicación del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 y, por la competencia a prevención propia de la acción de tutela, se decide respetar la elección del accionante y remitir el expediente al Juzgado Sexto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Pereira, para que de forma inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del diecinueve (19) de abril de dos mil veintiuno (2021) proferido por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Pereira - Risaralda, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Jhon Jairo Rivas contra la Secretaria de Transito y Transporte de Cali.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Pereira - Risaralda el expediente ICC-3990, que contiene la accion de tutela presentada por el senor Jhon Jairo Rivas contra la Secretaria de Transito y Transporte de Cali, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Cartago - Valle del Cauca
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.