A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Botero Rodriguez Juan De Dios·Respondent Empresa De Energia Del Quindio Sa Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre ocupación permanente de predios que no constituyan legalmente una servidumbre
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Octavo Civil Municipal en Oralidad de Armenia y el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda interpuesta en contra de la Empresa de Energía del Quindío S.A.
E.S.P. y de un particular, con el objeto de que retiraran todos los elementos eléctricos, como postes y líneas de conducción, que fueron instalados sin autorización, con el fin de suministrar el fluido eléctrico al predio de la demandada y que están afectando la posesión que ejerce respecto del inmueble rural de propiedad del demandante.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 1045 de 2021, mediante la cual se estableció que corresponde a los jueces ordinarios, en la especialidad civil, conocer los conflictos originados por la ocupación permanente de predios por parte de empresas prestadoras de servicios públicos domiciliarios, en los eventos en los que se alegue que no se constituyó legalmente una servidumbre.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Octavo Civil Municipal en Oralidad de Armenia para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión a los sujetos procesales e intervinientes en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Octavo. Civil Municipal en Oralidad de Armenia es la autoridad competente para conocer de la demanda promovida por Juan de Dios Botero Rodríguez en contra de la Empresa de Energía Eléctrica del Quindío S.A. E.S.P. y de Isabel Cristina Duque Escobar.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3808 al Juzgado
- Octavo. Civil Municipal en Oralidad de Armenia para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión a los sujetos procesales e intervinientes en este trámite y al Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.