A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Ugpp·Respondent Ferreira Daza Belinda Isabel Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 003 Administrativo de Santa Marta y el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Santa Marta, suscitado por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP), en contra de unos ciudadanos, con el fin de que se declare la nulidad parcial de la Resolución por la cual se reconoció pensión de jubilación convencional y pensión de sobreviviente y se reintegren los valores pagados por reliquidación de la pensión, entre otros.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera que es aplicable al caso, lo dispuesto en Autos 316 y 840 de 2021, según los cuales, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011; y esta cláusula especial de competencia comprende las demandas en contra de los actos administrativos proferidos por una entidad pública liquidada, que sean interpuestas por la entidad que la subrogó en sus derechos y obligaciones, respectivamente.
Se remite el expediente al Juzgado 003 Administrativo Santa Marta para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Santa Marta y el Juzgado 003 Administrativo Santa Marta, en el sentido de DECLARAR que su conocimiento corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6151 al Juzgado 003 Administrativo de Santa Marta para que proceda con lo de su competencia y les comunique la presente decisión al Juzgado 001 Laboral del Circuito de Santa Marta, a las sujetos procesales y partes interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.