A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Navas Figueroa Ana·Respondent Inversiones De La Flota Mercante Gra Colombiana S.A
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se desacumularon los expedientes de la referencia, toda vez que los juzgados escogidos por los accionantes le dieron aplicación al Art. 1 del Decreto 1382 de 2000 que resultó contrario a la Carta Política.
Por lo anterior, la Corte dijo que son estos despachos judiciales quienes deben conocer y tramitar las acciones de tutela porque la competencia se determina por el lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivó la acción y toda vez que esos fueron los jueces escogidos por los peticionarios.
Adicionalmente, la Sala observó que en el caso del expediente T-382650 no se notificó de la iniciación de la misma a la Compañía demandada, en tal sentido, la Corte garantizó el derecho a la defensa, el principio de publicidad y el debido proceso, declarando la nulidad de lo actuado para reanudar el trámite del proceso y notificar en debida forma.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DESACUMULAR los expedientes de la referencia.
- Segundo. Declarar la nulidad de lo actuado a partir de los autos proferidos por los juzgados 3 Laboral del Circuito de Bogotá dentro del expediente T-380894 (folio 6), 13 Laboral del Circuito de Bogotá dentro del expediente T-380895 (folio 5), 3 Laboral del Circuito de Bogotá dentro del expediente T-380896 (folio 39), 8 Laboral de Circuito de Bogotá dentro del expediente T-381526 (folio 4) y 3 Laboral del Circuito de Bogotá dentro del expediente T-382943 (folio 39).
- Tercero. REMITANSE los expedientes T-380894, T-380896 y T-382943 al Juzgado 3 Laboral del Circuito de Bogotá, el T-380895 al Juzgado 13 Laboral del Circuito de Bogotá y el T-381526 al Juzgado 8 Laboral del Circuito de Bogotá para que, en forma inmediata, le impriman a estas acciones de tutela el trámite que corresponda conforme a la ley.
- Cuarto. Declarar la nulidad de la sentencia del 20 de septiembre de 2000, proferida por el Juzgado 2 Civil Municipal de Bogotá, al resolver la acción de tutela incoada por Leonor Melo de Soler (expediente T-382650).
- Quinto. ORDENAR al Juzgado 2 Civil Municipal de Bogotá reanudar el trámite del proceso mencionado en el numeral anterior, de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de esta Sentencia y notificar en debida forma de la iniciación de la acción a la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante S.A., en liquidación.
- El Juzgado dispondrá también la notificación de esta providencia a la peticionaria y a la empresa demandada.
- Sexto. Una vez cumplido lo anterior, regresen los expedientes a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.