JurídicoESEN
Order (Auto)October 17, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Edward Monroy Corredor Vs Fuerzas Militares De Colombia Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil Familia y Laboral del Tribunal Superior de Ibagué, en torno al trámite de la impugnación de la sentencia proferida dentro de la acción de tutela de la referencia.

Se reitera jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corporación para resolver conflictos de competencia y sobre el marco jurídico aplicable para resolver conflictos de competencia en materia constitucional.

Se decide el asunto ordenado enviar el expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Ibagué, para que de forma inmediata tramite la impugnación presentada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el Auto del 27 de agosto de 2013, proferido por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague.
  2. Segundo. REMITIR el expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague para que, de forma inmediata, tramite la impugnacion presentada por Edward Monroy Corredor contra la sentencia del 6 de agosto de 2013 proferida por el Juzgado
  3. Segundo. Civil del Circuito Especializado en Restitucion de Tierras de Ibague.
  4. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague la decision adoptada en esta providencia.
  5. Cuarto. ADVERTIR a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague que en adelante deberan observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
  6. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.