A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Diego Luis Gutierrez Lacouture
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de corrección
- Improcedencia de aclaración
- No puede valorar como prueba documentos que no cumplen con los requisitos de publicidad y contradicción
- No es posible reabrir la etapa probatoria a través de la corrección o aclaración de una sentencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se rechazó la solicitud de corrección y aclaración de la Sentencia SU.975/03 formulada por el ciudadano de la referencia, toda vez que la Corte no puede, en estos casos, valorar documentos que no cumplen con los requisitos de publicidad y contradicción para tenerlos como prueba, como lo solicita el apoderado al anexar a la solicitud de corrección y aclaración fotocopias de las peticiones elevadas por algunos de sus poderdantes ante Cajanal, los cuales no fueron mencionados ni aportados al incoarse la acción de tutela ni antes de proferirse sentencia de primera instancia.
Contra el presente auto no procede recurso alguno.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZASE la solicitud de correccion y aclaracion de la sentencia SU-975 de 2003 formulada por Diego Luis Gutierrez Lacouture en el proceso de la referencia.
- Segundo. Informar al apoderado Diego Luis Gutierrez Lacouture que contra el presente auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.