A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Castellanos Cristhiam Albeiro·Respondent Unidad Administrativa De Gestion De Restitucion De Tierras Despojadas Del Magdalena Medio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asuntos en que se pretenda la nulidad de los actos administrativos que deciden favorablemente la inclusión en el Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas Forzosamente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Barrancabermeja y el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de la misma ciudad.
La controversia fue causada por demanda en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas a través de la cual solicitó la nulidad de resolución que ordenó la inclusión de personas en registro de Tierras Despojadas y Abandonadas Forzosamente y el demandante no fue vinculado, motivo por el cual no pudo ejercer su derecho de defensa.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena decide que debido a que se pretende la nulidad de un acto administrativo que decidió favorablemente la inclusión en el Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas Forzosamente y se inició la etapa judicial del proceso de restitución, la jurisdicción competente para el caso es la ordinaria, correspondiendo a las autoridades de restitución de tierras que conocen de la solicitud de restitución.
En consecuencia, la Corte remite el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Barrancabermeja, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Barrancabermeja.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Barrancabermeja y el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer la demanda instaurada por Cristhyam Albeyro Castellanos Gómez en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3245 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Barrancabermeja, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Barrancabermeja.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.