A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Molina Restrepo Julian Alfonso·Respondent Alcaldia Municipal De Cartago Valle Del Cauca Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad de actos administrativos o acuerdos de voluntades en los que intervenga una entidad estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Cartago, Valle del Cauca, y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Cartago.
La controversia suscitada entre los Despachos citados radica en acción de nulidad simple iniciada por un ciudadano en calidad de representante de la Junta de Acción Comunal del barrio Los Cámbulos de Cartago, Valle del Cauca, en contra de la Alcaldía municipal de Cartago, mediante la cual pretende que se declare la nulidad de una escritura pública suscrita en el marco de un contrato de cesión de zonas verdes entre Inversiones la Unión LTDA, el municipio de Cartago y el Club de Leones y se ordene el reintegro del inmueble al inventario del municipio de Cartago.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión del Auto 241 de 2022, según el cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo es competente para conocer las demandas en las que pretende declarar la nulidad de una escritura pública, si el contenido de dicha escritura contiene un acto administrativo o un acuerdo de voluntades en el que intervenga una entidad estatal.
En caso contrario, el conocimiento de la acción corresponderá a la jurisdicción ordinaria en aplicación de la regla general o residual de competencia prevista en el artículo 15 del Código General del Proceso.
Consecuencia de la decisión se ordena remitir el expediente al Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Cartago para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Primero Civil del Circuito de Cartago.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Cartago y el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Cartago, y DECLARAR que el Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Cartago es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el señor Julián Alfonso Molina Restrepo, en calidad de representante de la Junta de Acción Comunal del barrio Los Cámbulos de Cartago, Valle del Cauca, en contra de la Alcaldía municipal de Cartago.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3124 al Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Cartago para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Cartago.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.