JurídicoESEN
Order (Auto)April 18, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Mariana Del Carmen Lara·Respondent Unidad Administrativa Especial Para La Atención Y Reparación Integral A Las Víctimas - Uariv

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Mocoa – Sala Única De Decisión Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cali – Sala Civil Especializada En Restitución Y Formalización De Tierras.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Factor territorial
  • Por factor funcional
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se dejó sin efectos el auto proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa – Sala Única de Decisión, dentro de la acción de tutela formulada por la ciudadana de la referencia en contra de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas – UARIV, toda vez que el citado Tribunal es el despacho judicial que debe darle tramite y adoptar la decisión de fondo a que haya lugar, en sede de impugnación.

Se ordena a la Secretaría General de la Corte Constitucional, comunicar a las partes y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali – Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras la decisión adoptada en esta providencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 27 de noviembre de 2017, por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa - Sala Unica de Decision, dentro de la accion de tutela formulada por la senora Mariana del Carmen Lara en contra de la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas - UARIV.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3273 Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa - Sala Unica de Decision, a fin de que tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, en sede de impugnacion.
  3. Tercero. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR a las partes y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali - Sala Civil Especializada en Restitucion de Tierras la decision adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available4
DissentCristina Pardo SchlesingerDissentAlberto Rojas RíosDissentCarlos Libardo Bernal PulidoConcurrenceJosé Fernando Reyes Cuartas
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.