JurídicoESEN
Order (Auto)May 23, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Sala De Seguimiento

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Aplazamiento de sesión técnica fijada en el Auto 206 de 2016, en el marco del seguimiento a la sentencia T-025/04
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con base en la petición suscrita por la Directora General de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, la Sala de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 dispone APLAZAR la sesión técnica fijada en el Auto 206/16, para el día martes 21 de junio del presente año.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. APLAZAR la sesión técnica prevista para el próximo lunes 23 de mayo, a petición de la Directora General de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, para el martes veintiuno (21) de junio de los cursantes, cuyo desarrollo tendrá lugar entre las 3:00 y 4:00 de la tarde, en la Sala de Audiencias de la Corte Constitucional.
  2. Segundo. CORRER TRASLADO, a través de la Secretaría General de esta Corporación, de la solicitud presentada el pasado 11 de mayo a las Entidades de Control, a la Mesa Nacional de Víctimas y a los acompañantes del proceso de seguimiento a la sentencia T-025 de 2004, todos invitados a participar en la sesión técnica, tal como se desprende del auto 206 de este año, para que al momento de emitir el concepto requerido también se pronuncien respecto de la razonabilidad y proporcionalidad de la medida solicitada, o adviertan de otros mecanismos que puedan contribuir de mejor manera a superar la compleja situación descrita en la petición que dio origen a este trámite.
  3. Tercero. ORDENAR a las Directoras Generales de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas y de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado presentar todos los documentos que sustentan su solicitud y un plan de trabajo serio y concreto encaminado a superar la problemática descrita en la misma, en un plazo de cinco (5) días, contados a partir de la comunicación del presente auto. De los documentos que se alleguen se deberá CORRER TRASLADO, a través de la Secretaría General de esta Corporación, a las Entidades de Control, a la Mesa Nacional de Víctimas y a los acompañantes del proceso de seguimiento a la Sentencia T-025 de 2004, para los efectos pertinentes.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.