A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Fayad Bajaire Abbes Eduardo Y Otro·Respondent Acuagyr Sa Esp Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos de responsabilidad extracontractual por acción u omisión de entidad privada prestadora de servicios públicos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Girardot y el Juzgado Primero Civil del Circuito del mismo municipio.
La controversia se dio respecto a la interposición de una acción de reparación directa interpuesta por un grupo de particulares, en contra de la empresa de aguas de Girardot, Ricaurte y la Región S.A.
E.S.P., con el fin de que se declare la responsabilidad de la entidad demandada sobre un accidente que tuvo un particular, el cual le ocasionó una lesión física.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del auto 946/21, en donde afirma que, le corresponde conocer a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil de las demandas de responsabilidad civil del extracontractual que se dirija contra una empresa de servicios públicos de carácter privada, es decir que su participación sea privada, o estatal inferior al 50%.
Lo anterior, siempre y cuando no se encuentre ante el ejercicio de una función administrativa, es decir de “las facultades especiales por la prestación de servicios públicos”.
Conforme a lo previsto en los artículos 12 de la Ley 270 de 1996; 15 del CGP y 32 de la Ley 142 de 1994.
Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Girardot, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado por el Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Girardot (Cundinamarca) y el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Girardot (Cundinamarca), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Girardot (Cundinamarca) es la autoridad competente para conocer del proceso de responsabilidad civil extracontractual contra ACUAGYR S.A.S. E.S.P.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Girardot (Cundinamarca) el expediente CJU-1966 para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique al Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Girardot (Cundinamarca) y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.