A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Jose Eduardo Oliveros Oliveros Vs Accion Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado de Familia
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
- Reiteración Auto 124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Quinto de Familia de Medellín, despacho que estimó que la competencia para conocer el asunto recaí en el Juzgado Promiscuo de Familia de Urrao, por ser la cabecera del circuito del municipio de Betulia, lugar de domicilio del accionante.
Efectuado nuevo reparto, el Juzgado Promiscuo de Familia de Urrao argumentó que el municipio de Betulia no pertenecía a su circuito sino al de Concordia y en tal sentido no avocó el conocimiento de la acción y propuso el conflicto negativo de competencia.
La Sala determina que el conflicto gira en torno a la determinación del factor territorial para establecer el funcionario competente para conocer y decidir el asunto, motivo por el cual dirime el conflicto ordenando remitir el expediente al Juzgado Quinto de Familia de Medellín, para que sin más demoras tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Promiscuo de Familia de Urrao, Antioquia y el Juzgado
- Quinto. de Familia de Medellín, ordenando la remisión del expediente a este último.
- SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por José Eduardo Oliveros Oliveros, al Juzgado
- Quinto. de Familia de Medellín para que sin más demoras, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado Promiscuo de Familia de Urrao, Antioquia, la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.