JurídicoESEN
Order (Auto)May 10, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Paulo Andres Moreno Gutierrez

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Cumplimiento Fallo De Tutela
  • No asumir solicitud de cumplimiento de sentencia
  • Se remite al juez de primera instancia solicitud de cumplimiento de tutela
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia de juez de primera instancia y por excepción de la Corte Constitucional
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de apertura de incidente de desacato respecto de lo ordenado en la Sentencia T-530/16.

El peticionario argumentó el presunto incumplimiento del quinto numeral resolutivo del precitado fallo.

Teniendo en cuenta que no se encontró evidencia alguna relativa a que el presunto incumplimiento fue puesto de presente ante el juez de primera instancia, en tanto órgano llamado a verificar, por regla general, el acatamiento de las sentencias de tutela adoptadas en sede de revisión por parte de la Corte Constitucional, la Sala de Revisión decidió ABSTENERASE de iniciar el incidente propuesto.

Ordenó remitir el escrito a la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Manizales para que, en el marco de sus competencias examine y estudie la procedencia de lo pedido.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Por las razones expuestas en la parte motiva de esta decision, ABSTENERSE de resolver la solicitud de apertura de incidente de desacato elevada por el senor Paulo Andres Moreno Gutierrez, a traves de apoderado, respecto de la Sentencia T-530 de 2016.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR a la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior de Manizales la solicitud elevada por el senor Paulo Andres Moreno Gutierrez, relacionada con la apertura de un incidente de desacato respecto de la sentencia T-530 de 2016, para que, en el marco de sus competencias y de acuerdo con la parte considerativa de este Auto, examine y estudie la procedencia de lo pedido.
  3. Tercero. A traves de la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR la presente decision al senor Elkin de Jesus Gutierrez Hoyos, apoderado del senor Paulo Andres Moreno Gutierrez y quien suscribio la solicitud de apertura de incidente de desacato de la referencia12.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.