JurídicoESEN
Order (Auto)September 13, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Zambrano Baños Candida·Respondent Electricaribe Sa Esp

✓
Topic · hard data
Conflicto De Responsabilidad Extracontractual Por Acción U Omisión De Entidad Privada Prestadora De Servicios Públicos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conflictos de responsabilidad extracontractual por acción u omisión de entidad privada prestadora de servicios públicos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 6 Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado 1 Promiscuo del Circuito de Mompox, Bolívar.

La controversia entre los Despachos fue ocasionada por demanda por responsabilidad civil extracontractual en contra de la Empresa Electrificadora del Caribe S.A.

E.S.P. porque, en criterio de la demandante, la muerte de su hijo se produjo por un altibajo en el servicio eléctrico prestado por la compañía.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión del auto 946 de 2021, en el cual se determinó que las controversias relacionadas con la responsabilidad extracontractual de empresas de servicios públicos privadas que no hayan sido expresamente asignadas por el Legislador a un determinado juez y no se encuadren en la competencia general de la jurisdicción contencioso administrativo fijada en el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, le corresponderán a la jurisdicción ordinaria, especialidad civil, de conformidad con artículo 12 de la Ley 270 de 1996, 15 del Código General del Proceso y el artículo 32 de la Ley 142 de 1994.

Por consiguiente, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 1 Promiscuo del Circuito de Mompox, Bolívar, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado 6 Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado 1 Promiscuo del Circuito de Mompox, Bolívar, en el sentido de DECLARAR que Juzgado 1 Promiscuo del Circuito de Mompox, Bolívar, es la autoridad competente para conocer proceso promovido.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-4105 al Juzgado 1 Promiscuo del Circuito de Mompox, Bolívar, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.