JurídicoESEN
Order (Auto)February 7, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimir Fernández Andrade

✓Claimant Gutierrez Jose Ferney·Respondent Unidad Administrativa Especial De Gestion Pensional Y Parafiscales De La Seguridad Social Ugpp

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa-Seguridad Social De Empleado Público O Miembro De Corporación Pública
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Seguridad social de empleado público o miembro de corporación pública
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 5° Laboral del Circuito de Pereira y el Tribunal Administrativo de Risaralda.

La causa que da origen a la controversia consiste en demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por un ciudadano, en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social, U.G.P.P, cuya pretensión principal es que se condene a la demandada a reliquidar la pensión de jubilación reconocida a su favor con fundamento en el régimen especial de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, Telecom, que exige 20 años de servicios sin consideración a la edad, en el 75% del promedio de los salarios devengados en el último año como empleado de la Fiscalía General de la Nación.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, en aplicación de la regla fijada en el auto 490 de 2021 considera, en virtud del artículo 104 del CPACA que, los asuntos relativos a la seguridad social de un empleado público que ostentó esa calidad para el momento de causación de su pensión de jubilación en el marco de un régimen administrado por una persona de derecho público le corresponden a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Risaralda para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Juzgado 5° Laboral del Circuito de Pereira.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 5° Laboral del Circuito de Pereira y el Tribunal Administrativo de Risaralda, y DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Risaralda, es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por el señor José Ferney Gutiérrez contra el Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección social, U.G.P.P.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU 4756 al Tribunal Administrativo de Risaralda para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Juzgado 5° Laboral del Circuito de Pereira.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.