A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Luis Alfredo Hernandez Osman·Respondent Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Diecisiete Administrativo Oral de Bogotá, Sección Segunda y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio.
La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados respecto al factor territorial.
Concluye la Corte que la autoridad competente para tramitar y resolver la acción de tutela es la de Bogotá, porque fue a quien se repartió en primer término la solicitud y ser la ciudad donde se produce la presunta vulneración de derechos.
Se ordena enviar el expediente a este juzgado para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Al juzgado de Villavicencio se le hace una advertencia para que, en caso de considerar la existencia de un conflicto de competencia en materia de tutela, remita el plenario del mismo a la autoridad judicial establecida para el efecto en la Ley 270 de 1996, de conformidad con el precedente fijado en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 14 de marzo de 2019, proferido por el Juzgado Diecisiete Administrativo Oral de Bogota, Seccion Segunda, dentro de la accion de tutela formulada por Luis Alfredo Hernandez Osman en contra de la Direccion de Sanidad del Ejercito Nacional.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3610, que contiene la accion de tutela presentada por Luis Alfredo Hernandez Osman en contra de la Direccion de Sanidad del Ejercito Nacional, al Juzgado Diecisiete Administrativo Oral de Bogota, Seccion Segunda, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio (autoridad que remitio el expediente de la referencia a esta Corporacion) que, en caso de considerar la existencia de un conflicto de competencia en materia de tutela, debera remitir el plenario del mismo a la autoridad judicial establecida para el efecto en la Ley 270 de 1996, de conformidad con el precedente fijado por esta Sala en el Auto 550 de 2018.
- CUARTO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y al accionante, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.