JurídicoESEN
Order (Auto)September 13, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Editora Sky Sas·Respondent Escobar Rengifo Erika Cristina

✓
Topic · hard data
Asunto Interno De La Misma Jurisdicción.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cuarto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Montería (Córdoba) y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Florida (Valle del Cauca).

El conflicto versa sobre la competencia para conocer una demanda ejecutiva respecto a un contrato de compraventa de material pedagógico.

La Corte Constitucional advierte que no es la autoridad competente para dirimir el conflicto de competencia sub examine, puesto que se suscitó entre el Juzgado Cuarto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Montería (Córdoba) y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Florida (Valle del Cauca), que forman parte de la jurisdicción ordinaria, en sus especialidades laboral y civil, respectivamente y que no hacen parte del mismo distrito judicial.

Por esta razón, la Sala Plena se declarará inhibida para resolver la controversia.

En consecuencia, la Corte Constitucional remitió el expediente a la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada entre el Juzgado
  2. Cuarto. de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Montería (Córdoba) y el Juzgado
  3. Primero. Promiscuo Municipal de Florida (Valle del Cauca), en relación con la competencia para conocer el proceso promovido por la Editora Sky SAS contra la señora Erika Cristina Escobar Rengifo.
  4. Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-3491 a la Corte Suprema de Justicia para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.