A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Comercial Internacional De Equipos Y Maquinarias Sas Navitrans Sas·Respondent Empresa Municipal De Servicios De Aseo Emsa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en contra de empresas de servicios públicos domiciliarios por obligaciones contenidas en títulos valores no relacionados en contratos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2° Promiscuo Municipal de Riosucio (Caldas) y el Juzgado 3° Administrativo del Circuito de Manizales.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva de mínima cuantía que interpuso Navitrans S.A.S. en contra de la Empresa Municipal del Servicios de Aseo E.S.P. del municipio de Riosucio, para que se librara mandamiento de pago por la obligación contenida en una factura, relacionada con la venta de llantas direccionales y llanta tracción.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se estableció que, en aplicación de la cláusula general de competencia establecida en los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 15 del GGP, la Jurisdicción Ordinaria en la especialidad Civil es la competente para conocer de los procesos ejecutivos interpuestos contra las Empresas de Servicios Públicos oficiales o mixtas, relacionados con títulos valores cuando no conste que estos últimos puedan derivarse de un contrato estatal.
Con base en lo anterior, se remitió el expediente al Juzgado 2° Promiscuo Municipal de Riosucio para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2° Promiscuo Municipal de Riosucio y el Juzgado 3° Administrativo del Circuito de Manizales, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado 2° Promiscuo Municipal de Riosucio el conocimiento de la demanda ejecutiva promovida.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3850 al Juzgado 2° Promiscuo Municipal de Riosucio para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 3° Administrativo del Circuito de Manizales.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.