A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Luz Herminda Macias Macias Vs Secretaria De Educacion Departamental De Santander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Promiscuo Municipal
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- No pueden transcurrir más de diez días entre la solicitud y su resolución
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Remisión expediente a quien se repartió en primer lugar
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Curití y el Juzgado Primero Administrativo Oral de San Gil, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y de analizar el caso en concreto, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Curití, para que asuma el conocimiento de la acción de tutela y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se advierte a esta autoridad judicial que en lo sucesivo debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 5 de marzo de 2014, dictado por el Juzgado Promiscuo Municipal de Curiti, dentro de la accion de tutela promovida por la senora Luz Herminda Macias Macias, quien actua en representacion de su hijo Julio Cesar Macias Macias, contra la Secretaria de Educacion Departamental de Santander.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2021 al Juzgado Promiscuo Municipal de Curiti, para que asuma el conocimiento de la accion de tutela y adopte la decision de fondo a que haya lugar conforme a los hechos y a las pretensiones formuladas.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo Municipal de Curiti que, en lo sucesivo, debera observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto.
- Cuarto. Por la Secretaria General de esta corporacion, COMUNIQUESE al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de San Gil, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.