A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Yolanda Rodriguez Tole Y Otros·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Notificación de sentencia SU484/08 a través de el diario El Tiempo
- Rechazar solicitudes de nulidad de sentencia SU484/08 por extemporáneas
- Causales de procedibilidad y procedencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Solicitud dentro de los tres días siguientes a la notificación del fallo
- Notificación de providencias por el medio que el juez considere más expedito y eficaz
- Principios según Decreto 2591 de 1991
- Proposición por parte o tercero afectado con órdenes proferidas en sede de revisión
- Efecto inter comunis de sentencia unificada SU484/08
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitudes de Nulidad de la Sentencia SU-484/08.
Las peticionarias propusieron incidente de nulidad parcial de la sentencia referida, bajo el argumento de que la misma, al declarar terminadas las relaciones laborales de forma retroactiva, violó su derecho al debido proceso sustancial, al hacer tal declaración sin tener facultades constitucionales ni legales para ello.
Luego de analizar las causales de procedibilidad y procedencia que se deben acreditar en las solicitudes de nulidad contra sentencias de la Corte Constitucional se decide RECHAZAR por extemporáneas las solicitudes de nulidad presentadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por extemporáneas las solicitudes de nulidad de la sentencia de tutela SU-484 de 2008 formuladas por Yolanda Rodríguez Tole, Luz Stela Maldonado Vanegas, Fanny Mayordomo de Gutiérrez, Fredy Orlay Rodríguez Hernández y José Joaquín Castro.
- Segundo. COMUNÍQUESE esta providencia a los interesados.
- Tercero. COMUNÍQUESE esta providencia a la Liquidadora de la Fundación San Juan de Dios.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.