A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Moreno Gomez Diana Katherine·Respondent Par Caprecom Liquidado Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Armenia y el Tribunal Superior de Armenia, Sala Civil - Familia - Laboral.
La controversia entre los Despachos es originada por demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana en contra de la Fiduciaria La Previsora S.A. “Fiduprevisora S.A.” como vocera y administradora del patrimonio autónomo de la liquidada Caprecom y el Ministerio de Salud y la Protección Social, a través de la cual pretende que se declare la existencia de un contrato de trabajo que mantuvo a partir de la suscripción sucesiva de varios contratos de prestación de servicios y por consiguiente, solicita se le condene al pago de las acreencias laborales correspondientes.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla dispuesta en Auto 492 de 2021 y concluye que, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito Judicial de Armenia para lo de su competencia y para que comunique esta providencia la Sala Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior de Armenia, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Séptimo. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Armenia y la Sala Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior de Armenia, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Séptimo. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Armenia la competencia para conocer y decidir la demanda interpuesta por la señora Diana Kathernine Moreno Gómez en contra de Fiduciaria La Previsora S.A. "Fiduprevisora S.A." como vocera y administradora del patrimonio autónomo de la liquidada Caprecom y el Ministerio de Salud y la Protección Social.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4721 al Juzgado
- Séptimo. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Armenia para lo de su competencia y para que comunique esta providencia la Sala Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior de Armenia, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.