A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Martinez Orozco Alexander·Respondent Direccion Autoridad Nacional De Consulta Previa Del Ministerio Del Interior - Dancp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
- Competencia del superior jerárquico
- Competencia no puede ser alterada en primera ni en segunda instancia pues se afectaría la finalidad de la acción de tutela
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo.
La controversia entre los precitados despachos se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Inicialmente, el precitado Tribunal declaró la nulidad de lo actuado a partir del auto que avocó conocimiento de la tutela y ordenó la remisión de la actuación para reparto entre los juzgados del circuito de Sincelejo, pues consideró que la comunidad indígena que asegura que se vulnera su derecho a la consulta previa se encuentra asentada en el municipio de Coveñas.
De otra parte, el juzgado administrativo expuso que la presunta falta de competencia territorial fue prorrogada cuando la autoridad judicial que profirió la sentencia de primera instancia avocó conocimiento y las entidades accionadas no alegaron la falta de competencia.
La Corte dirimió el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, para que de manera inmediata prosiga con el trámite y resuelva de fondo la impugnación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 13 de diciembre de 2021, proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dentro del trámite de la acción de tutela formulada por la Comunidad Indígena Torrente del pueblo Zenú contra la Dirección de la Autoridad Nacional de Consulta Previa del Ministerio del Interior y Black Orchid Solar Managment SAS.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4134 a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, para que de manera inmediata prosiga con el trámite y resuelva de fondo la impugnación.
- Tercero. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.