A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Comfenalco·Respondent Ministerio De Salud Y Proteccion Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto normativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto Aparente de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 32 Administrativo del Circuito de Medellín y la Sala Laboral Cuarta de Decisión del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín.
La controversia fue causada por demanda ordinaria laboral de mayor cuantía presentada por la Caja de Compensación Familiar de Antioquia en contra de la Nación – Ministerio de Salud y Protección Social,1 con el fin de que se reconozca y pague el valor de los servicios prestados por la demandante en relación con los medicamentos y/o procedimientos, intervenciones o elementos no incluidos en el Plan Obligatorio de Salud.
La Sala estima que en este caso no se acredita el presupuesto normativo pues advierte que, a pesar de que concurren formalmente dos autoridades judiciales y ambas rechazaron el conocimiento del asunto, el Juzgado Administrativo, que propuso el presente conflicto, no sustentó en ningún argumento de índole normativo o jurisprudencial su posición para rechazar la competencia pues solo basó su fundamentación en argumentos de mera conveniencia dentro del contexto particular de la practicidad para dar trámite a una acción propia del procedimiento contencioso administrativo.
En consecuencia, la Corte se declara inhibida para decidir y ordena remitir el expediente al Juzgado 32 Administrativo del Circuito de Medellín para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción promovido por el Juzgado 32 Administrativo del Circuito de Medellín y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín, Sala Cuarta de Decisión, por incumplir el presupuesto normativo para su configuración.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR al Juzgado 32 Administrativo del Circuito de Medellín el expediente CJU-2740 para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.